А вот в анализе некой компании вчера было выражение (постоянно бывает пркатически в любой нашей компании) Russian exposure premium . А здесь вот именно риск (риск иневстирования в российскую экономику, сектор, компанию..)
А что касается конкретной этой темы, то по-моему не правых здесь нет. Все говорят об одном и том же по сути, я бы написала именно "подверженность риску по длинной позиции (по короткой)", так как она выражается в %. а просто длинная/короткая позиция в деньгах. Ну просто чтобы разделить как-то эти два понятия.

то, что есть другие смыслы и контексты, это так, но речь не об этом. У вас получается, что слово "подверженность" нужно для отличия денежного выражения от процентного, но вряд ли все так поймут. Представьте, что вы задаете вопрос "Сообщите, каков риск наших длинных позиций по доллару США на сегодняшний день?" Вам ответят "Х миллионов". Если Вы спросите "Какова подверженность риску?" будет ответ отличаться?. Я думаю, что нет. Если надо узнать проценты, придется так и спросить типа "Каков риск по доллару в процентах к суммарным активам?"
В общем, не надо "подверженности".

А вообще я не имела в виду сделать различие между риском и подверженности риску. Я хотела сказать, что нужно как-нибудь разделить риск (подверженность риску) по позиции и саму позицию.
А более понятный вариант тогда такой: доля собственных средств, вложенных в длинную позицию, и доли собственных средств, вложенных в короткую позицию (как словарь дает)

From: Nikolai Chuvakhin
Date: Sun, Apr 28 2002 7:52 am
Email: "Nikolai Chuvakhin"
Groups: fido7.mo.economics

Привет всем!

Дней десять назад я писал в этой эхе:

...предлагаю совместными усилиями придумать хороший русский
перевод для термина exposure. В контексте управления рисками я
часто использую "уязвимость" (например, country risk exposure =
"уязвимость для странового риска"), но мне это не нравится --
английское exposure не имеет негативной эмоциональной окраски
русского "уязвимость"... В контексте управления валютными
рисками при этом приходится пользоваться термином "позиция"
(типа net exposure to the British pound = "чистая валютная
позиция по британскому фунту")... А в контексте численного
анализа -- вообще термином "чувствительность" (Swiss stocks'
exposure to the European market = "чувствительность швейцарских
акций к европейскому рынку").

Может, у кого-то есть более элегантные идеи?

Ответов я пока не получил, но хотел бы отметить, что идеи по-прежнему
приветствуются.

С уважением, Hиколай Чувахин

Процитировано отсюда

1. Меня скорее письменная речь интересует, чем разговорная.
2. "различие между риском и подверженности риску" -- так и я о том же, что нету различия.
3. "разделить риск по позиции и саму позицию" -- вот и я этого добиваюсь, понять, может у них быть позиция на 1 млн, а риск ее меньше, например, всего 300 тыс., потому что (1) есть встречная короткая позиция, или (2) есть хеджирование, или (3) характер данного инструмента не допускает полной потери стоимости длинной позиции. Если эти цифры могут быть разные, то как это называется грамотно (по-русски, по-английски), чтобы всем сразу было понятно.
4. "доля собственных средств, вложенных в длинную позицию" - это мне понятно, но не может быть больше 100%, иначе средства не собственные.
"доли собственных средств, вложенных в короткую позицию" - это мне не понятно. Это может быть потребность в средствах для закрытия позиции и т.п.

доля ХХХ компаний на европейском фондовом рынке -- было бы наоборот
European market's exposure to XXX.

Анатолий,
Н-дааа...
Я смотрю, ничего у Вас с ней не получится.. :-)

он хочет для трех смыслов один русский термин придумать

Ну, была у него такая мечта :)
Ведь чем больше ситуативных вариантов перевода (если можно это так обозвать), тем лучше переводчик должен разбираться в предмете – вспомните Irish’ин «балансовый» опус. А если нешибко разбирается, то какие могут быть последствия?...

Моя поправка относилась к русской формулировке.
"доля ХХХ компаний на европейском фондовом рынке" -- возможно, эта фраза двусмысленна, но я понял, что имеют в виду состав европейского рынка, например, 20% английских, 30% немецких, 12% Ваших ХХХ. Тогда мой перевод пойдет, European market's exposure to XXX is 12%. Если же вы толкуете это так, что, допустим, 50% этих ХХХ торгуется в Европе, 30% в Америке, 10% в Сингапуре и т.д. тогда это действительно Ваш вариант, ХХХ stocks' exposure to the European market is 50%.

Ириша, спасибо Вам за помощь! :-)

Видел или нет -- "Ну уговорили"? А то "не получится"!

Да, я думаю, усилия Вас, Ириши, V - они достойны того, чтобы уговорить одну Лейлочку.

Теперь будете все гордиться и всем говорить: "А знаете, я даже Лейлочку уговорил!"

:-))

Я вот намеренно не начинаю рассуждать в ответ на вопрос Анатолия по поводу риска и размера позиции, потому что для меня понятие "риск" включает в себя слишком много компонентов помимо вложенной суммы. Да хотя бы... а если предположить, что продавец того самого купленного нами опциона пут обанкротился за это время? Мы, может, что и получим в результате... но в вопросах страхования позиции, защиты от колебаний валютный курсов очень актуален вопрос "А когда мы это получим?" :-). Поэтому такой вопрос требует хоррррошего рисерча.

Я бы уже на этом остановилась. И предлагаю обсуждать exposure в каждом конкретном случае отдельно.

Да, действительно, ничего же ведь нет общего. Абсолютно разные понятия.

stock by stock - не знаю. А предложение где?

Анализ акций отдельных эмитентов показывает/позволяет нам сделать вывод о том, что...
По результатам анализа/оценки акций разных эмитентов мы пришли к выводу