Subject: OFF: Поздравляю всех ИП на патенте
|
Ну вам как специалисту виднее. Я видел, как люди болеют с прививкой и без неё. А тем, которые не пережили болезнь, уже и вовсе похрену на иммунитет. А вы подождите, да, подождите... |
**с ними все понятно** Вы забыли добавить "200 с лишним лет спустя". Можно подумать, когда изобрели вакцину от оспы, все говорили так: "А, ну это же убитая вакцина. С ней всё понятно. Колите, конечно!" Точно так же основывались на научных знаниях, сколько их там на тот момент было. А я не думаю, что тогда знаний об оспе было много больше, чем сейчас знаний о ковиде. |
Ну вам как специалисту виднее Мое мнение сформировалось исключительно на основе разговоров с несколькими лично знакомыми практикующими врачами и изучения мнений авторитетных в этой области, но, видимо, недостаточно проплаченных вирусологов и иммунологов. Я видел, как люди болеют с прививкой и без неё Ну я переболела без прививки, никаких особых страданий не испытала, да вообще никаких на самом деле. |
Да понятно, что все проплаченные, кроме тех, которых слушали вы. Кто бы сомневался.У меня другой вопрос, который вы типа не заметили. Вы говорите, что "сейчас с ними всё понятно". Ну да, конечно, когда 200 лет прошло, должно было уже проясниться, естественно. Но я спрашиваю вас: а как насчет тогда, когда появилась болезнь. Та же оспа. Тоже всё сразу было понятно? Или всё-таки элемент экспериментальности присутствует всегда, при появлении любой новой заразы? |
*Откуда информация, что разработчики вакцины не знают, как она будет действовать в будущем? * - они могут и знать, но никому не расскажут о полном составе вакцины. А такое частое внедрение в организм может действительно подорвать общий иммунитет. Тут и специалистом быть не надо. Одно дело от гриппа, а тут гораздо специфичнее состав. И мало ли что будут говорить лично знакомые практикующие врачи, они не являются авторитетным источником. Лично я Гинцбурга слушаю и читаю. И кстати, там убитый вирус, не живая она. |
А у нее все так... И про переводы БП все известно из такого же опыта (при этом с ними не работав). Разве можно таким образом формировать точку зрения? Это непрофессионально, как минимум. |
**Тут и специалистом быть не надо.** А, понятно. Это всё объясняет. То есть правильно ли я понял, нужно 220 лет подождать? Не стоит торопиться. Пусть весь мир подождёт.) Чтобы наверянка. |
Блин, всё же начиналось с патента))) |
Я думаю, в ближайшие несколько лет влияние будет уже видно ) |
Позволю себе повторить, что рнк-овые вакцины были получены ad hoc и не прошли никаких положенных в таких случаях многолетних и многоэтапных испытаний, которые в норме продолжаются лет по десять. Сейчас масштабный эксперимент ставится на всем человечестве сразу. И это вопрос личного отношения, разумеется, никто никого ни в чем не переубедит. Вот у меня близкий родственник - врач с 40-летним стажем, заразиться очень боится, но Спутника боится еще больше, и у него полно коллег-единомышленников, и уж наверное, они что-то понимают, вирусологию и иммунологию изучали в свое время. |
|
link 4.02.2022 13:56 |
я так и не узнаю походу, сколько там у вас патент стоит. а у нас 2580. |
а какая в России ставка налога ИП и размер патента? |
Лично я Гинцбурга слушаю и читаю. Скажите, а Гинцбург вакцину на себе, своих детях и внуках испытывал, как первые создатели вакцин? Он и его близкие сам уже 5 или 6 раз привились? Если нет - чем он от шарлатана отличается.... Касательно масок из тряпок и их защитных свойств - и почему на хим. заводах до сих пор противогазы используют, причём часто изолирующие? Размер частиц и там и там можно назвать сопоставимым..... Вот из-за таких выступающих думающие люди и начинают относиться критически к в общем здравым идеям...Кадры для их реализации подкачивают.... Я видел, как люди болеют с прививкой и без неё. Я видел, как гибнут люди под колёсами. Давайте запретим автотранспорт...Или нет - введём ограничение скорости 5 км/ч. Я видел останки погибших в авиакатастрофе. Давайте запретим авиатранспорт...... Кстати сейчас людей, страдающих ожирением, диабетом и его последствиями в разы больше алкоголиков, больных раком лёгких от курения и т.п. - почему я не слышу про введение самых жёстких мер на продукты с сахаром и другими стимуляторами аппетита??? Вся эта ковидная истерия, вакцины от Ковид, и прочая хрень, которую вы все видите своими глазами, имеет очень мало общего с реальной ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ медициной.... Если бы вам 5 лет назад сказали, что нужно прививаться от ОРВИ сначала двойной прививкой, а затем колоться каждые полгода - что бы вы сказали? А теперь вопрос - какие такие подтверждённые научные данные вы получили за 5 лет, что сегодня считаете эту ерунду нормальной? Если все волосы у вас на голове сочтены, и ни один не упадёт без воли Божией, вы что, думаете и срок вашей жизни не сочтён до секунд, и способ её окончания не известен....Смешные слепые люди.....Когда слепец ведёт слепца, в яму упадут оба... Я думаю, в ближайшие несколько лет влияние будет уже видно ) Судя по кратному скачку смертности среди спортсменов - последствия становятся видны уже... А для отдалённых последствий потом придумают еще какое-нибудь мифическое оправдание.... |
Вопрос мой во Вселенную куда-то улетел. Остальные вакцины получались как-то иначе, не ad hoc? Вакцина от испанки проходила 10 лет испытаний? Ну да ладно... Похоже, отсутствие ответа — это и есть ответ. |
Стоимость патента определяется в каждом регионе своя. Можно позвонить в налоговую и спросить. |
Вакцина от испанки не проходила никаких испытаний, испанка сама по себе исчезла примерно через год после появления. "Мнение" академика Гинцбурга - человека, подмявшего под себя всю поляну в России и получившего с этого баснословный профит |
**Я видел, как гибнут люди под колёсами. Давайте запретим автотранспорт** С такой примитивной логикой далеко не уедешь. Объясняю, в чем разница: от несчастного случая нельзя привиться. От болячки можно. И заразить авиактастрофой или диабетом нельзя. Поэтому и вакцины вообще в принципе делают от заразных болезней, а не от автокатастроф. Если вы этого не понимаете, а вы этого явно не понимаете, судя по аргументации, объяснять это вам бесполезно. |
AsIs, в норме третий этап испытаний - это испытания на группах добровольцев, таких всегда находится достаточно, ну и отлично. Но почему вдруг добровольцами сделали весь мир, умалчивая о возможных последствиях? Разве люди уже не имеют права распоряжаться своей жизнью самостоятельно? И разве ваш Гинцбург не говорит, что вакцина не гарантирует, что вы не заразитесь? Нет, он обещает лишь, что вы, скорее всего, не умрете. Т.е. вы будете болеть в более легкой форме или бессимптомно, и будете точно так же заразны для окружающих. А большинство вакцинированных об этом совершенно не думают и свободно разгуливают со своим вирусом - ну я же привит! |
Perujina, зачем вы отвечаете на вопросы, которых я не задавал, и не отвечаете на вопрос, который я задал?)) Ладно, понятно зачем. Я ни с каким вирусом не разгуливаю, я привился. Если я заразен, как вы говорите, в силу лишь того, что сделал прививку, почему тогда непривившиеся люди в моём окружении до сих пор не заболели? Вокруг них столько привитых (то есть зараженных в вашем толковании), а они не заболевают? |
Нет, он обещает лишь, что вы, скорее всего, не умрете. Это не гарантия, это предположение.... Вокруг них столько привитых (то есть зараженных в вашем толковании), а они не заболевают? А в данной ситуации мысль, что просто поимели 2 раза, вам в голову не приходила? |
niccolo, это очень благородно, что вы помогаете Perujina отвечать на вопросы — у неё это действительно не очень получается. Но и у вас не лучше. Рушится теория ваша: вот семья, условно 7 человек. 5 из них привиты, 2 не привиты. В теории Perujina двое здоровых людей находятся в окружении пятерых источников заразы. Вопрос: почему эти двое не заражаются, хотя всё время контактируют с теми пятью? |
AsIs, нет, я не говорю, что все привитые автоматически становятся заразными (хотя непосредственно сразу после вакцинации такая вероятность есть), я говорю, что будучи привитыми, они все-таки заболевают в легкой или очень легкой форме и не обращают на это внимания, тогда как в этот период являются самыми настоящими вирусоносителями. Почему в одной семье кто-то заболевает, а кто-то нет - так у разных людей пока еще разная сила собственного иммунитета, во время эпидемий оспы тоже не все заболевали при контакте с больными, странно, да? |
**я так и не узнаю походу, сколько там у вас патент стоит. а у нас 2580.** Это какой регион бесплатно патенты выдаёт? Или это не в рублях? А вообще вы можете сами рассчитать размер на сайте налоговой: https://patent.nalog.ru/info/ В графе "Вид деятельности" можно набрать слово перевод, и система выдаст строку "Деятельность по письменному и устному переводу". В Мск получается 36237 руб. |
Странно, что для Москвы калькулятор не спрашивает количество работников, а по регионам спрашивает. Не знаю, почему так. |
Охренеть разброс... В Бурятии патент стоит 3428 р. В Новокузнецке — 23159 р., в Анапе — 64423 р. |
В прошлом году по Мск патент был 19800. Ну да, практически вдвое, всё верно. |
** они заболевают в легкой или очень легкой форме и не обращают на это внимания ** Вот. Спасибо. |
|
link 4.02.2022 15:44 |
36237 р это примерно столько, сколько заплатит СЗ при среднем доходе 50000 в месяц. То есть, смысл в патенте вполне может быть даже при такой цене |
Вопрос: почему эти двое не заражаются, хотя всё время контактируют с теми пятью? Потому что никто из пяти не болеет. Как и никто из двух. Ответные вопросы - почему в чуть ли не на 100% привитом Питере сейчас рекорды по заражениям Омикроном (Как в принципе и по всей России, привитой в среднем более чем на 50%)? От чего тогда защищает прививка? Может без неё было бы лучше? |
|
link 4.02.2022 15:53 |
И в привитой Европе тоже |
niccolo, да-да, спасибо. Я уже всё понял)) С этим разобрались. |
*От чего тогда защищает прививка?* - вроде бы уже сказано было, от тяжелых форм, реанимации и смерти. *Может без неё было бы лучше?* - Вы предпочли бы естественный путь - чтобы все переболели? |
|
link 4.02.2022 17:54 |
*Вы предпочли бы естественный путь* Помимо колоссального экономического ущерба (чреватого смертями в странах Африки и ухудшением качества жизни почти везде) ковидный хайп привел к неоказанию критически важной помощи больным с другими заболеваниями (в том числе, при ухудшения самочувствия люди просто боялись обращаться в поликлинику, что бы им с ходу не поставили модный диагноз), а нагнетание страха и стресса также сыграло крайне негативную роль. Все это трудно оценить количественно, но полагаю этот ущерб перекрывает сомнительную пользу от этих мер. Также думаю, что ковиду приписали много того, что к нему не относится. Раньше при ОРВИ людям не пришло бы в голову вызывать скорую даже с температурой 40. Просто пили терафлю и лечились дома. КТ не делали и никто не знает что в этот момент творилось у них в легких. Но у людей не было того страха смерти, который сегодня многих гонит в больницу. В больницах наших плохой уход, плюс для большинство само нахождение там -- сильный стресс, что тоже негативно отражается на развитии болезни. |
вроде бы уже сказано было, от тяжелых форм, реанимации и смерти. Судя по омикрону - не особо. Тем более, что и достоверных сравнительных экспериментов (типа намеренного ЗАРАЖЕНИЯ ПРИВИТЫХ ГРУПП и проверки течения болезни у них - точно так, как это делали первые создатели вакцин) за 2 года ни одна страна и не сделала, или ей просто не дали их озвучить... Да и характер изменения заявлений о действии прививке как бы говорит сам за себя.... Хорошо бы, если это просто неудачный опыт, но с другой стороны можно вполне усмотреть вполне удачную попытку нанесения числа зверя, про которое говорится в Апокалипсисе.... Вы предпочли бы естественный путь - чтобы все переболели? При озвученных цифрах смертности для групп до 50-60 лет (а они сходны с ОРВИ/гриппом) я не вижу в этом проблем.... |